過去の提案

『専用化』による効果について

えー、初提案になります、野桂です。
現在、専用化による効果(器用+2/敏捷+2/移動力+2)はオーバーランク時には発揮されない、という裁定になっています。
しかし、アルケミストワークスによって『ランク/非ランク効果』という分類が出来、もう一度この分類を考えてみようと提案させてもらいます。

案1:「専用化による効果は、ランク効果である」
 こっちは、今まで通りということになります。

案2:「専用化による効果は、非ランク効果である」
 こっちになると、専用化による効果はオーバーランクに関係なく発揮されます。

これ以外、というのはそう無いと思いますが…もしあればよろしくお願いします

  • ちなみに、提案者は案2でいいんじゃないかと思っています -- 野桂? 2010-06-17 (木) 01:05:03
  • 個人的に案2を押します。せっかくの専用化ですし、制限つくのも残念な気もします。 -- 蒼月雪歌? 2010-06-17 (木) 02:22:10
  • 案2かなー オーバーランクで無理やりあつかってたとしてもそれを少し使いやすく調整は出来ると思うのよ 間接部分にオイルとか軽量化とか ね -- 黒月シキ? 2010-06-17 (木) 10:13:27
  • 現状案の案1を支持です。《武器習熟》を伸ばすメリットになると考えるべきかなーとか思ってます。オバラン装備はある程度デメリットを負う位で丁度良いんじゃないでしょうか -- 局長? 2010-06-17 (木) 20:16:11
  • 案1を支持します。局長さんと同理由ですが、特殊な装備でなければオーバーランクでもデメリットがない、というのはあまり好きではないです。 -- とれんと? 2010-06-18 (金) 00:59:54
  • 案2に賛成です。専用化は名誉点によるものなので、案1になるなら専用化しなくなるだけだと思います。 -- Bee? 2010-06-20 (日) 15:14:05
  • 案1に賛成です。理由は局長さんと同じく武器習熟のメリットが薄れるから。特に盾と鎧のオーバーランクは多いしねぇ -- ぶらう? 2010-06-20 (日) 16:57:46
  • Beeさんの発言の意味がちょっと掴みかねるんですが、「名誉点によるものなので」と「専用化しなくなるだけ」ってどう繋がっているんでしょうか? また、「専用化しなくなるだけ」というのは、オーバーランク使用者は「専用化しなくなるだけだから」特にランク効果にしても意味ないよ、ってことでしょうか? -- とれんと? 2010-06-26 (土) 17:36:30
  • そういうことです -- Bee? 2010-06-28 (月) 19:42:44
  • ありがとうございました。 -- とれんと? 2010-06-29 (火) 03:10:50
  • ふと 鎧とかの加工は非ランク効果だよ…ね? やっぱりランク効果はその装備がもともと持っている効果なんじゃないかしら。 専用化を加工ととらえれば非ランク効果になりそうだけど… 違う…かな? -- 黒月シキ? 2010-07-04 (日) 01:49:19
  • シキ君に賛成ー -- バナシ? 2010-07-04 (日) 18:03:32
  • 習熟なんて取る人はⅡまで取るわけだし、そんなメリット付けなくても残念になるような事はないと思うんだが(ぁ 単純に、☆1くらいから装備してるオバランブレストアーマーとか、長く使ってりゃ愛着も湧くもんで、私は案2の方が嬉しいですな -- Zilch? 2010-07-09 (金) 13:50:52
  • 個人的には案2を支持です。自分に合わせて使いやすくした筈なのに、効果が普通の武具と変わらないというのも寂しいので。案1のようになるなら、ランク効果にするよりも、オーバーランクは専用化できないとするほうが良いかなと思いました。 -- トーカ? 2010-07-23 (金) 22:31:25
  • 専用化に関しては、案2の意見が根強いため、そちらの方向で検討します。 -- 総管理? 2010-09-08 (水) 17:58:48

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2012-06-24 (日) 21:47:13 (3408d)